风险哲学家、随机性大师、黑天鹅之父——塔勒布，在《黑天鹅》中，曾说道：

“我们的记忆，是动态而非静态的，就像一张纸，新的文字，或同一段文字的新版本，被不断记录在这张纸上，记住的是最后一次回忆的事件，并且在毫无意识的情况下，每次重新回忆就会——改写一次故事。?”

在《反脆弱》中，塔勒布继续说道：

“由于人类渴望自我一致性，他们将保留曾经想过的、与他们认知的现状相符的那些要素。（大脑中的）过去是流动性的，（其中）充斥着选择偏见和不断修正的记忆。”

类似的，神经心理学教授——乔纳森·福斯特，在《记忆》一书中指出：

“人们在回忆时，并不是再现了已有的记忆，而是运用想象力对记忆进行了重构。人们在回忆时会对自己看到的事情赋予一些意义，这会影响他们对这件事的记忆。对于记忆中的模糊地带，人们在回忆时会把记忆重构一遍。”

而从心理学角度看，我们常常并十分擅长，通过现在的体验经历，去构造过去的故事，所以我们所讲的有关过去的故事，会充斥着当下行为的痕迹与影响——但这不妨碍我们本能上，对记忆与故事的混淆与相信。

可见，我们的人生，就像是由虚假记忆堆叠起的虚构故事。

至于当下的我们，甚至都很少注意到，眨眼为什么没有感到一片漆黑？——这是因为视觉皮层，能够在眨眼的瞬间，延长对周围事物的感知，从而产生了视觉的连贯性。

以及眼底的生理盲区，为什么没有在视野中形成盲点？——这是因为视觉皮层，在连续不断地填补视觉空白，这一过程被称之为“感知插值”（perterption）。

所有神经纤维，都通过眼球背部的一条通道离开眼睛，使得我们视野存在一个盲点，距离中心位置大约15度——由于视神经很粗（约有铅笔那么粗）——所以，这一视觉空间的损失是很大的。

事实上，大脑对视觉的反馈，重点不是看见，而是解释并“预示所见”，并做出有关生存的行动反馈。

对此，著名科普作家——比尔·布莱森，在《人体简史》中，指出：

“对于每一次视觉输入，信息都要花一段微小但可感知的时间（大约200毫秒，或者1/5秒），顺着视神经传输到大脑当中，再由大脑进行处理和阐释。为了帮助我们更好地应对这种时间上的滞后，大脑做了一件真正非同凡响的事情，即：它不断地预测世界在1/5秒后的样子，并告诉我们，这就是「当下」。”

皮克斯的联合创始人——艾德·卡特姆，在《创新公司》一书中，谈到导演皮特·道格特，为了拍摄动画电影《头脑

（本章未完，请翻页）

特工队》，他从神经学家那里得到这样一个研究成果：

“我们自认为「看见」的东西，只有40%左右是真正通过视觉进入大脑的，其他60%都来自回忆，或我们从往事中总结出来的规律。”

卡特姆，就此说道：

“在看到周围环境的同时，我们的大脑会自动填补我们漏掉的信息。我们通过填补或编造而获得的信息，要比我们以为的多出许多，这实际上就是我们的思维模式，它对我们感知世界起着至关重要的作用。”

可见，我们的感受虽然是连续的，但大脑对环境信息的获取和处理，却是非连续的——我们的大脑会把模拟预测和现实信息混合起来，建立一个无比真实的连续感，并且在有些数据处理不过来，或无法同时处理时，大脑就会把数据默默丢掉，或用预测信息填补充上。

卡特姆，举了一个生动的例子：

“魔术想要成功，必须具备两个条件：第一，魔术师必须把观众的视线，从暗中变戏法的地方转移开来；第二，我们的大脑必须把空缺的信息填补上，把我们储备的知识与看到的动作结合在一起。”

“所以，制造出错觉的人并非魔术师，而是我们自己。我们笃信自己透彻地看到了事实，而没有意识到我们所见的，只是事实的一小部分罢了。也就是说，我们虽能意识到，经大脑处理后得出的结果，却无法意识到大脑的处理过程。?”

那么具体来看，大脑能有意识处理多少信息呢？

物理学家与人工智能研究者——迈克斯·泰格马克，在《生命3.0》一书中指出：

“有证据表明，每秒从人的感觉器官进入大脑的信息，大约为1000万比特（约1m），其中只有很小的一部分可以被我们意识到，估计（有意识处理的）只有10~50比特。”

可见，环境中绝大部分的信息，都被我们（无意识地）自动处理，或者直接忽略掉了。

对此，卡特姆在《创新公司》中，认为：

“我们只需要微量的信息，就能借助思维模式做出推断。……我们是一群会为事物附加意义的生物，彼此解读着对方发出的微妙信号。”

所以，从某种角度说，大脑一直就像是一个“生物虚拟现实设备”——它会对环境信息，进行筛选取舍与扭曲整合，然后创造出一个颅内的虚拟世界——即在不停播放着神经现实所编写的故事。

那么，对于自动填补信息（或说编写故事），认知神经科学家——迈克尔·加扎尼加，他通过裂脑人的研究发现：

左脑会把接收到的零碎信息，“有逻辑”地拼凑起来，从而编造出条理清楚的故事，并“告知”人的主观意识，同时左脑为了让故事，真实可

（本章未完，请翻页）

信（对于别人）与自圆其说（对于自己），还会篡改事实、虚构情节、以及强加因果。

上世纪40年代起，科学家对药物治疗无效的癫痫病人，采用切断胼胝体的办法，这么一来，癫痫病发作虽然停止了，但大脑两半球却被分割开来——“老死不相往来”，不仅信息不通，连行动也互不配合，于是形成了所谓的——”裂脑人”。

裂脑人的研究显示，左脑这种模式是固定不变的——大脑中各种声音此起彼伏，却依然能保持一致，其原因就在于，左脑中某个模块或网络，一直在源源不断地叙事（讲故事），因此，加扎尼加把左脑叙述系统，命名为——“诠释者”。

所以，我们（包括所有人）大脑里的统一意识，其实都是“诠释者”编写的故事，可以说我们都无意识地被“诠释者”控制着——把故事当作真相，并不由得相信自己脑补的故事。

换言之，我们（每一个人）每时每刻都在给自己讲故事，并会把这些故事当作世界不容置疑的真相，而不自知。

对此，赫拉利在《今日简史》中，就说道：

“我们脑中，有个讲故事的人——会解释我是谁、来自哪里、要去往何方，以及现在发生了什么事。一如政府用旗帜、画像和游行，来建立国家神话——我内心的宣传机器，也会用珍贵的记忆、宝贵的创伤，建立起个人神话，但这些记忆与创伤，往往并不等同于真相。”

“如果你非常相信某个故事，或许能反映出许多关于你的心理、你的童年、或是你的大脑结构等有趣的事，但这一切仍然无法证明这个故事是真的。通常，正是因为故事本身并不真实，才更需要有强烈的信仰。”

由此可见，大脑擅长又爱做的事情——就是先编一个故事“欺骗”自己，然后再用这个故事（或重新编一个）“欺骗”别人——并且整个过程还都特别“真诚”。

换言之，如果想要了解真实的自己，关键的一步就是要承认“自我”——其实是个虚构的故事，而想要了解真实的世界，关键的一步就是要知道“故事”——其实是无处不在的“现实”。

因此，我们需要重新看待和定义——真相与相信，即：努力不把真相与相信混为一谈，并清醒的明白，在“大脑内外”，寻找真相比相信故事——从心理（对抗个人本能）到现实（对抗群体利益）——都会难得超乎想象。

最后，从最根本的生物学视角来说，布莱森在《人体简史》中，指出：

“「与视网膜碰撞的光线粒子没有颜色，一如震动鼓膜的声波是沉默的，气味分子完全没有气味。它们是在空间中穿行的看不见的、无重量的、亚原子级别的物质粒子。」生命的丰富多彩，来自你头脑的创造。你看到的并非事物的本来面貌，而只是大脑告诉你的样子，这两者完全不是一回事。”

（本章完）

.