?

1994年12月，盘古电脑股份有限公司原计划年度销售目标是7000万~8000万台，结果截至12月17日，已完成1亿台销售业绩。

其中，盘古7代占2767万台，盘古8代销量3445万台，盘古9代销量600万台。台式电脑累计销售6812万台。盘古笔记本电脑，销量3189万台。

与此同时，全球计算机行业台式机和笔记本人电脑的总出货量将超5.5亿台。盘古阵营的计算机，预计年内总出货量将达3.2亿台，而PC阵营的计算机年内出货量则是萎缩到2.2亿台。

盘古电脑阵营的市场份额超过PC，在94年的前三个季度已经出现了征兆。主要是因为，全球计算机增量用户，对于娱乐性的要求，远超过办公。

相对于传统的娱乐电子设备，计算机堪称的全能的娱乐终端，能够阅读、听音乐、看视频，还可以体验游戏和互联网功能……

或许后世的用户，对于计算机已经不觉得新奇。但是，在90年代，还是有大量的用户，刚刚接触计算机，个人计算机各种功能，都是让用户感觉到新奇。

或许普通用户很难理解不同硬件和操作系统平台的计算机的性能差距，但是，盘古系统好用，PC系统不好用，这是普通用户入门之后的第一印象。

PC上的操作系统，要么是需要记一堆命令的DOS，DOS系统比较适合专业用户，普通用于就会觉得特别繁琐。所以，到了80年代末至90年代初，PC硬件逐渐提升后，PC阵营也逐渐放弃DOS操作系统，主力推广IN系统。

但是盘古电脑一开始就是图形操作系统，初期为了操作系统既能实现图形操作，又能在有限的硬件平台运行，盘古操作系统的程序员，对于系统容量是精简精简再精简，避免系统臃肿和低效。由于，一直是在捶打磨炼盘古图形操作系统，所以，不断改进之后的盘古操作系统，并未随着体积增长而低效，效率和功能是不断进化的。

随着PC阵营的电脑，全面升级到IN系统之后，低效的X86芯片，加上低效的IN系统，反而使得90年代初的用户，感觉到PC的性能差BUG多，更不如盘古操作系统好用。

PC和盘古对比之下，口碑是越来越向盘古方向倾斜。

更凑巧，英特尔公司的主打的奔腾芯片，出现了浮点运算BUG，更是帮了盘古阵营大忙。原本，对于盘古和PC选择困难的用户，在94年最后两个月份，大部分都不再犹豫，选择了盘古。

目前，PC跟盘古对比，体验已经是肉眼也能看到巨大的差异了。更别说，专业的跑分、浮点运算，对比起来，盘古更的稳稳吊打PC！

……

随着盘古阵营超越了PC的市场占有率之后，也引发了美国政治和商业势力的激烈反弹。美国国会和地方议会，不断出现议员提出对盘古电脑不利的议案。

当然了，目前仅是小股势力。

毕竟，目前中美贸易的环境中，美国获得利益的资本更多，而利益受损的其实是极其有限的少数派。

就拿计算机行业而言，兼容机厂商都觉得盘古和PC谁占优势都无所谓，两者激烈竞争，兼容机品牌反而能浑水摸鱼，从两头捞到利益。

其他的硬件厂商和软件厂商也是一样，给谁当供应链厂商都能盈利。也就只有英特尔这样，核心利益捆绑在X86架构的芯片的厂商，才会铁了心要对抗盘古阵营。

“为什么允许盘古电脑在美国销售？在中国，他们基本上不买PC，我们一年却要买几千万台盘古电脑！”

“应该停止中国的科技产品在美国销售，不仅仅是政府、军队禁止采购，而且，要扩大到全美，甚至美国的盟友！”

某个不靠谱的地产行，不断的串联美国境内的反对盘古势力，在不同场合演讲和提交议案。

这导致12月末，克林顿不得不去国会，进行了一次演讲。

“女士们、先生们：

今日，某个地产商和一些议员提议，让美国禁售中国的盘古电脑。我觉得，这个提议很荒谬，实际上，盘古电脑在美国销售的大部分都不是从中国进口，而是，由AMD公司生产的XRM架构CPU以及大量的美国兼容机厂商生产的地地道道产自美国的盘古兼容机。

虽然，出于本土保护主义和信息安全考量，政府、金融、教育、军队等等部门，并未采用盘古。但并不是说盘古不安全，实际上，盘古电脑的硬件架构，基本上，都授权给全世界的厂商，AMD有足够的能力，了解XRM架构的芯片，目前，它还未被发现有不安全的后门或其他的问题。

盘古操作系统，则是一款免费开源的操作系统。代码是公开的，这一点，它比其他的软件更加透明，如果有问题，全世界的计算机专家，会最快时间发现。所以，以安全理由来禁售盘古，在道理上是讲不通的。

站在美国利益的角度上，我们需要全盘考量禁售盘古的得失。

禁止盘古电脑的销售，看起来让美国的PC获得更多的销量。但这却损失了美国核心价值，自由贸易和国际分工，使美国获得了比以往更多的利益。而中国的市场，快速的在发展，美国从中国获得了大量的利润。冷静思考，我们跟中国产生贸易摩擦，中美贸易出现倒退，那么，最高兴的应该是其他的竞争对手，比如日本、欧洲国家，他们很快会跟中国进行合作，从中赚取大量的订单和订单。而美国刻意不跟中国做生意，则损失了大量的订单、利润、救济增长和利润！

或许，有些人用冷战思维，将中国视为敌人，但我并不是这么看，我们是合作多过竞争的贸易伙伴。目前，中国一点点的在开放，它跟苏联并不是一回事，也并没有任何迹象标明，中国跟我们激烈的对抗。目前的格局，就是冷战结束了，全世界是以自由贸易为主，经济发展比其他更重要。

我们打压中国的企业，那么中国会反过来制裁我们的企业。最终，只会是美国损失了中国市场，其他获得中国市场的竞争对手，会获得比美国、中国更多的好处……世界上不仅仅有中国，而是有大量的国家，像日本、英国、德国、法国、意大利之类的国家，经济规模比中国要大的多，其国家的工业水平和技术水平，也比中国要领先的多。

这些国家，目前经济停滞，主要就是因为，没能够掌握新的贸易渠道和获得更多的订单。

美国，不应该像那些欧洲国家那样，我们应该跟全世界做生意，只要保证我们能跟全世界做生意，以美国现在的经济、科技、军事综合实力，是能分享到所有的国家增长红利。分享全世界的经济增长，这才是更有利于美国未来发展的长远利益。”

虽然，克林顿对于中国也不算善良之辈，虽然其任期内，同意中国加入TO。但实际上，克林顿加强了对中国的技术封锁。各种敲打中国的小动作，是连绵不断。可以说，改革开放以后，中国遇到的主要屈辱事件，都是克林顿任期内制造的。

不过，新创业系毕竟是对克林顿和民主党下了重注，也掌握了一堆的把柄，这导致了在关键的时候，克林顿还是不得不以冠冕堂皇的理由，给新创业系在北美的生意保驾护航。

许多年后，某地产商成为新的一任美国总统，开始翻旧账，直接将克林顿比喻为卖国贼，证据就是当年克林顿没有禁售盘古电脑，导致中国科技领域后来居上，发展到世界领先的地步。